?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Оригинал взят у v_sidorov в Русским патриотам о хиджабе и не только

На примере истории с запретом хиджаба видно, как каждый раз рузке поцреоты пытаются быть белыми людьми, но у них из этого ничего не получается.

Говорит один из главных глашатаев "русской идеи", "евразиец" Проханов:


А.ПРОХАНОВ: Это заявление связано с усилением обостренной борьбы межэтнической и межконфессиональной. Потому что, повторяю, экспансия кавказцев на Ставрополье, самозахват земель уже связаны со стычками, со стрельбой, с поножовщиной, с драками. Там ситуация на грани войны.

Э.ГЕВОРКЯН: Ну, то есть если их дочерей не пустить в школу в хиджабах, то они перестанут стрелять или, наоборот, начнут стрельбу? Или что?

А.ПРОХАНОВ: Нет. А если пустить, то стрельба усилится. Школа – это последняя площадка светская, где можно избежать вот этих вот конфликтов. Эти хиджабы – они появились вчера, а не позавчера. Они демонстрируют доминанту, они демонстрируют экспансию. От этого стоило бы воздержаться. Аллах не прогневится за это, понимаете? Пророк возблагодарит тех, кто поможет избегнуть этих конфликтов. Это, по существу, пахнет провокацией, а министр содействует всему этому. Поэтому я бы на самого министра напялил хиджаб и пустил бы его в какую-нибудь, там, православную школу. Я считаю, что это колоссальная ошибка – от нее можно было воздержаться.

То есть, вы понимаете, совки, как жирафы, считают, что если засунуть голову в песок (или куда-нибудь еще...) то реальность от этого изменится. В данном случае этнодемографическая реальность, разрушение этнического баланса в Ставрополье изменится, если девочка-мусульманка в школе будет сидеть не в хиджабе, а с непокрытой головой.

Совки же не понимают, что эта девочка все равно там будет сидеть, но будет ненавидеть тех, кто запретил ей носить хиджаб.




Потому что этнические, демографические вопросы не решаются религиозными запретами - они решаются миграционной политикой. А если вся ваша миграционная и демографическая политика внутри и вне страны направлена на изменение этнодемографического состава ее населения, то своими дурацкими запретами вы не просто закладываете под себя динамит, но и сами вставляете в него фитиль и поджигаете его.

И причина тут очень проста - в России помимо мусульман-мигрантов, на минуточку, веками проживают коренные мусульмане. В том числе, мусульмане-татары, а также соблюдающие мусульмане, принадлежащие к русскому культурно-языковому миру (неофиты, смешанные семьи).

Далеко не все из них, мягко говоря, в восторге от вашей миграционной политики. Многие, как автор этих строк, выступают за закрытие границ с Югом на замок и жесткий миграционный режим, потому что обвальная миграция оттуда несет с собой кучу проблем, в том числе, для мусульман - коренных россиян.

Но это наша позиция, которая никак не может повлиять на реальность.

Реальность же такова, что вы не просто завозите нам на голову ненужных нам гостей с Юга, но и потом под этим предлогом ущемляете наши религиозные права. То есть, вы создаете (в том числе и нам) проблемы и потом нас же, коренных россиян-мусульман, заставляете за них расплачиваться.

Наша позиция проста: прекратите замещающую миграцию с Юга, введите жесткий визовый режим со Средней Азией, решите вопрос об административном статусе Северного Кавказа, и обеспечьте конституционные права гражданам России мусульманского вероисповедания.

Если вы, господа русские патриоты, этого не сделаете, мы, коренные россияне-мусульмане, за вашу импотентность расплачиваться не хотим и "входить в ваше положение" со ссылками на "необходимость защиты русских земель от миграционной экспансии" не будем.

Потому что ваше положение - это ваши проблемы, а мы будем защищать свои права, как граждан России и как мусульман.



Comments

( 9 comments — Leave a comment )
bondarev
Oct. 18th, 2012 02:47 pm (UTC)
Слово "патриот" и так сношают со всех сторон, кто как может. А вы придаете ему еще один смысл, очень далекий от исходного.

Я полностью с вами согласен насчет необходимости прекращения импорта демографии. И я патриот.
gr_mavrov
Oct. 18th, 2012 05:01 pm (UTC)
Ну а в целом с постом Вы согласны?
bondarev
Oct. 18th, 2012 05:06 pm (UTC)
Безусловно
luciy_de_geer
Oct. 18th, 2012 05:53 pm (UTC)
удивительно, что Проханов вообще вспомнил вдруг о светскости в школах. От него менее остальных этого ожидал.
хотя по мне всякая демонстрация религиозности должна находится под неодобрением
gr_mavrov
Oct. 20th, 2012 10:07 am (UTC)
Ну как для него важно сохранение всей этой постсовковой массы, чтобы все были одинаковые, будущая нация евразийцев.

Что такое демонстрация религиозности? Я понимаю, когда человек нацепит крест на лоб, или там полумесяц или еще какой символ, но когда человек одевается согласно предписаниям его религии, то в чем тут демонстрация религиозности? А если через пару десятков лет люди будут без трусов ходить?

Вообще проблемы бы не было, если бы существовали альтернативные школы, но ведь власть все закрывает. Были турецкие лицеи в которых было абсолютно светское образование, нет надо закрыть, всех в кучу, всех под одну гребенку. Совок 2.0.
luciy_fear
Oct. 21st, 2012 07:59 am (UTC)
демонстрация религиозности заключается в навязчивом демонстрировании окружающим символов и действий, которые к этим окружающим могут относиться крайне враждебно. На самом деле это довольно тонкая штука, чтобы о ней ответить в одном комментарии. Если вкратце, то когда человек выпячивает крест, либо носит шапку с надписью 95 (случай схожий, хоть и политический), то это и есть такое навязывание вкупе с низким уровнемэ образования субъектов
gr_mavrov
Oct. 21st, 2012 04:28 pm (UTC)
Это еще можно понять, но если религия предписывает человеку ходить в штанах, а в обществе принято ходить в шортах, значит ли это, что человек навязывает свою религию этому обществу?
kukmor
Apr. 16th, 2013 08:22 pm (UTC)
Туган кон белэн!
:-)
С днем рождения!
gr_mavrov
Apr. 26th, 2013 11:55 am (UTC)
Спасибо!
( 9 comments — Leave a comment )